12月12日在現(xiàn)代韓國歷史上特殊意義濃厚。45年前的這一天，野心家全斗煥扼殺“漢城之春”，將韓國再次拖入獨裁軍政的日子。

　　2024年的這一天，與執(zhí)政黨達(dá)成一致、承諾停止執(zhí)政“有序退出”，在政治上被在野黨窮追不舍“奄奄一息”的韓國總統(tǒng)尹錫悅突然反口，在沒有通知任何一方的情況下發(fā)布電視講話，全面否認(rèn)發(fā)動內(nèi)亂的指控，并撕毀與保守黨的協(xié)議，稱哪怕被彈劾也要奉陪到底。其還在講話中“碰瓷”中國，令各方小小地驚訝了一下。

　　尹錫悅本來的打算，很可能是利用保守黨在政治上的劣勢，押寶保守黨不可能在國會處于劣勢的情況下，將總統(tǒng)之位拱手讓給民主黨李在明，于是只能在國會彈劾投票中死保尹，韓東勛這種“心懷異志”希望借打倒尹錫悅上位的人，也只能服從黨內(nèi)決議；同時，他還掌握著辭職的主動權(quán)，只要李在明一天沒有因為刑事判決失去參選資格，保守黨就得捏著鼻子供著尹錫悅一天。

　　如此一來，尹錫悅就有時間和機(jī)會與各方勾兌，或用“有序退場”換體面收場，或用魚死網(wǎng)破搏同歸于盡——這場戲一直到12月11日，都是按照尹錫悅的劇本來演的。

　　可是在彈劾投票、特檢法投票等過程中，不記名投票的機(jī)制下，保守黨出現(xiàn)了嚴(yán)重的跑票，掌握172票鐵票和20票外圍票的在野民主黨陣營，正在道德高地上，等待越來越多的“投誠者”棄暗投明，并最終打破200票大關(guān)將尹錫悅踢下臺。

　　原本尹錫悅掌握“自爆按鈕”，保守黨不愿意同歸于盡，只能全力壓制局面，維系黨內(nèi)步調(diào)一致，在野黨暫時無可奈何，韓國政局維持一個臨時的脆弱平衡。但是特檢法的順利通過，讓本就利益受損最大的韓東勛面對的利益格局發(fā)生了重大變化：

　　保守黨內(nèi)，誰是最先站出來支持在野黨、“背刺”尹錫悅，并推動14日二次彈劾通過的，誰就是最大的“民主斗士”。

　　“怎么提升在九游娛樂的游戲體驗？”

　　韓東勛派閥內(nèi)掌握18個國會議席，完全有能力自己組建小黨，只是因為保守黨是大黨，而且推舉他做黨魁和下一任大選候選人，韓東勛才一直遷就黨內(nèi)決議?，F(xiàn)在如果彈劾通過，在野黨的民主黨總統(tǒng)上臺（大概率是李在明），保守黨必然分裂，韓東勛的“太子”身份也就不復(fù)存在，抓緊機(jī)會積累政治資本成了第一要務(wù)。

　　于是在一開始反對戒嚴(yán)，后來對彈劾不予置評，再后來反對彈劾、支持對尹錫悅限制權(quán)力，并且對特檢法態(tài)度曖昧之后，韓東勛再次變色，在尹錫悅發(fā)表電視講話后，公開表示：完全不知曉尹錫悅要發(fā)表談話的消息，尹在談話中并未對當(dāng)前的事態(tài)表示反省，反而主張戒嚴(yán)正當(dāng)，實際上自己承認(rèn)了發(fā)動內(nèi)亂的事實。強烈呼吁議員們支持彈劾尹錫悅，并稱目前通過彈劾停止總統(tǒng)職務(wù)是解決問題的唯一方法。

　　這一表態(tài)，相當(dāng)于韓東勛把自己的政治身家放上桌，加入了14日彈劾投票的巨大賭局：

　　韓東勛并沒有統(tǒng)合保守黨黨內(nèi)意見的能力，如果他有能力駕馭自己派閥的18票，并助推彈劾通過，他將成為保守黨國民力量的掘墓人，除了能正式自立門戶之外，臨陣倒戈加入民主陣營，爭取2032年大選候選人機(jī)會也不是完全不可能；

　　可如果保守黨內(nèi)大佬“發(fā)功”，14日的彈劾不能通過，韓東勛將在亮明底牌的情況下自食其言，而相比于無信，對于韓國政客來說，不能統(tǒng)御派閥的無能更為致命，其在保守黨內(nèi)的政治前途乃至在韓國政壇的前途可能都相當(dāng)黯淡。

　　而除了黨派有心無力、韓東勛“圖窮匕見”這些外部原因，尹錫悅的講話內(nèi)容透露出了一個更危險的可能性：檢察官出身的尹總統(tǒng)，發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)為，韓國的未來和命運，存在只有他才能看破的危險。戒嚴(yán)不過是若干種法律工具中的一種，他作為合法動用工具的“執(zhí)劍人”熟稔法律，所作所為沒有任何不妥。

　　這份長達(dá)29分鐘的講線日早晨錄制完畢后交給韓國各大媒體公開的。在內(nèi)政方面，指責(zé)在野黨利用國會優(yōu)勢，全面癱瘓國政，從他當(dāng)選以來，彈劾集會從未中斷，只要是總統(tǒng)想要任命的人選哪怕沒做任何事也要被彈劾，但對“自己人”就利用立法加以保護(hù)。

　　尤其是預(yù)算案遭到了在野黨的全面狙擊，讓尹錫悅“暴走”。尹錫悅甚至詳細(xì)列舉了本來在預(yù)算案中被“槍斃”的項目，從核電站開發(fā)，到包括提高基礎(chǔ)科學(xué)能力，支持量子科學(xué)、半導(dǎo)體、生物醫(yī)學(xué)研究的“未來增長引擎”，再到東海石油氣勘探、弱勢兒童保護(hù)、深度偽造追查特別撥款等等都被反對黨否決。這些尹錫悅認(rèn)為順天理、應(yīng)民意的項目，統(tǒng)統(tǒng)被砍，是在野民主黨劫持國家、獨裁暴政的鐵證。

　　而且應(yīng)在野黨的要求，檢察院、警察廳的特別預(yù)算被削減到零，導(dǎo)致韓國國內(nèi)毒品泛濫、間諜橫行卻毫無改善的可能。政府無法正常運轉(zhuǎn)，對反間諜法的修訂等也遭到全盤抵制，已經(jīng)危害到了韓國的國家安全。

　　這其中，尹錫悅就舉例說到，2023年3月曾有中國公民在釜山拍攝停靠在釜山的美國航空母艦，上個月一個中國籍男子用無人機(jī)拍攝韓國國家情報院建筑。

　　2023年停靠在釜山的是1986年服役的尼米茲級“羅斯福號”（CVN-71），對于現(xiàn)在的中國來說，是不折不扣的過時技術(shù)。而且以我當(dāng)記者曾經(jīng)多次登上訪問香港的“林肯號”、“華盛頓號”、“馬金島號”的經(jīng)驗，美國軍艦不太介意被從外部拍攝全貌。從韓國媒體展示的畫面來看，幾個留學(xué)生的無人機(jī)沒有拍攝到什么有用的素材，韓國反情報部門也在調(diào)查后，以留學(xué)生好奇結(jié)案。

　　而拍攝國家情報院大樓，則是當(dāng)時這名游客慕名去拍攝韓國史跡第194號獻(xiàn)仁陵，但由于韓國國情院在地圖上是被加以處理的敏感目標(biāo)，無人機(jī)的禁飛區(qū)和導(dǎo)航都無法顯示相關(guān)建筑，此人出于好奇就用無人機(jī)進(jìn)行了繞飛，也在調(diào)查結(jié)束后獲釋。先不說拍攝一個情報機(jī)關(guān)的辦公樓到底有沒有實際意義，如果以情報的角度去獲取某個地方的影像信息，遙感、衛(wèi)星、高空偵查甚至網(wǎng)絡(luò)搜索顯然都是更好的選擇。

　　在首爾觀光官方網(wǎng)站上，獻(xiàn)陵和仁陵西北也是顯示出一片空白，實際上就是國情院所在地。

　　尹錫悅所舉的兩個例子，好像只是為了說明在野黨如何包庇朝鮮的間諜行為而做的點綴；而另一個涉及中國的例子——“任由中國光伏設(shè)備進(jìn)入韓國會毀了韓國所有森林”——已經(jīng)毫無邏輯可言。其內(nèi)容已經(jīng)不值得深究，不過是再次暴露了尹錫悅長久以來的反共、反華傾向。

　　在2022年總統(tǒng)選舉期間，當(dāng)時還是政治素人的尹錫悅沒有太多負(fù)擔(dān)，又需要政治人設(shè)爭取保守選民，就經(jīng)常將煽動反華情緒作為政治工具。2021年12月28日，他說，“大多數(shù)韓國人，尤其是年輕人，都討厭中國”；2021年1月30日，他在自己的Facebook頁面上發(fā)文，承諾要“部署更多的薩德”。

　　上臺后，尹錫悅總統(tǒng)仍奉行“親美反華”的單邊政策，并加強與日本的外交關(guān)系。在野黨4日發(fā)布的彈劾起訴書稱，“（尹總統(tǒng)）打著所謂價值外交的幌子，激怒朝鮮、中國和俄羅斯，堅持以日本為中心的怪異外交政策，從而在東北亞造成孤立，引發(fā)戰(zhàn)爭危機(jī)。韓國和中國之間的外交活動已經(jīng)受到內(nèi)亂的嚴(yán)重影響。”

　　尹錫悅的“全巖高中校友”、現(xiàn)任韓國駐華大使鄭在浩原定很快返回韓國，但因為總統(tǒng)無法發(fā)出命令而被迫延期，而原定接任駐華大使的前總統(tǒng)秘書室長、與產(chǎn)業(yè)界關(guān)系良好的中國通金大棋，因為前任無法卸任、國內(nèi)政局不穩(wěn)無法接班；

　　“怎么提升在九游娛樂的游戲體驗？”

　　中國全國人大中韓友好小組原定近日訪問韓國，但考慮到韓國局勢取消，中國香港特區(qū)立法會原定訪問首爾交流的日程也遇到了類似問題。

　　好在也是在12日，韓中經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會第28次會議在首爾順利舉行，兩國還是在盡力保持正常交往，共同為兩國的正常發(fā)展而努力。

　　美國對尹錫悅的不聞不問、對保守黨拋棄尹錫悅作壁上觀，可能也是尹錫悅必須將事態(tài)繼續(xù)加溫的原因之一。

　　從戒嚴(yán)發(fā)生后，由于沒有得到韓國方面的通報，美國國安會、國防部、白宮等，均表態(tài)希望韓國“尊重議會的決議”。在與即將正式登場的特朗普政府必然交惡的情況下，拜登政府似乎也沒有在臨近下臺之前，關(guān)照尹的興趣。

　　尹錫悅在講話中還特別強調(diào)，在國政癱瘓的緊急狀況下，為捍衛(wèi)國家、實現(xiàn)國政正?；?，依法行使職權(quán)采取緊急戒嚴(yán)措施。這是總統(tǒng)做出的高度政治性判斷，僅受制于國會的解除要求。而且他嚴(yán)令軍隊按照國會的決議行事，在國會解除戒嚴(yán)投票結(jié)果出爐之后就下令即刻撤軍，所以沒有出現(xiàn)傷亡，就是對國家的負(fù)責(zé)。

　　現(xiàn)在一方面各個參與戒嚴(yán)的軍警主官基本都已經(jīng)被捕，爭先恐后地供述自己如何在戒嚴(yán)執(zhí)行過程中“摻沙子”才控制住了局面，從尹錫悅的總統(tǒng)警護(hù)室長調(diào)任國防部長官的金龍顯甚至在獄中企圖自殺，尹錫悅?cè)绻f的是真的，這些人何必這么緊張？

　　而且根據(jù)韓國社媒越來越多的信息綜合，尹錫悅從2024年春天開始就多次討論如何調(diào)動特種部隊。甚至還有傳聞稱，尹錫悅調(diào)動了前線專門用于偽裝成朝鮮人民軍、在戰(zhàn)時進(jìn)行滲透和斬首的HID部隊著便裝進(jìn)入國會；前一段韓朝兩國鬧得不可開交的無人機(jī)摩擦，也是尹錫悅授意軍隊所為，目的是挑起北方的報復(fù)，給戒嚴(yán)增加籌碼。

　　這些陰謀論雖然有些荒誕不經(jīng)，但朝鮮在事態(tài)發(fā)生后，一直極其克制，直到前天才在報紙上以社會新聞的形式報道了南方發(fā)生的事件，此前還多次表態(tài)沒有武力統(tǒng)一的興趣，并切斷了兩國的公路、鐵路、軍方溝通渠道。以朝鮮對韓國的情報能力，誰又能說北方不是在尹錫悅“起事”前有所準(zhǔn)備？